5月23日，福耀玻璃增發(fā)議案被股東大會否決，主要是由于公眾股東不同意。該公司擬增發(fā)14000萬股、用籌集資金在海南建設(shè)日熔化600噸優(yōu)異浮法玻璃生產(chǎn)線等項目的計劃因此被擱置。
    這是5月以來，又一個被公眾股東否決的再融入資金方案。此前，中達股份、方興科技、銀河科技等公司的再融入資金議案，先后“折戟”年度股東大會。
    5月9日，方興科技召開股東大會審議10配3的再融入資金方案，但由于公眾股東無一票同意而遭否決。同日，中達股份10配3的再融入資金方案，因公眾股東的同意票數(shù)僅占參加表決公眾股東表決權(quán)的39.82%而未獲通過。5月18日，銀河科技關(guān)于延長發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券方案有效期的議案，也被股東大會否決。
    綜合來看，今年5月是自去年12月分類表決和網(wǎng)絡(luò)投票制度實施以來，上市公司再融入資金議案被公眾股東否決較多的一個月。5月以前，則有神火股份、康緣藥業(yè)的再融入資金方案被公眾股東否決。
    中達股份經(jīng)濟權(quán)益憑證事務(wù)代表鄭曉賢在接受記者采訪時表示，由于股市長期低迷，公眾股東對再融入資金十分反感。在股東大會召開之前，公司曾預(yù)計到大會批準再融入資金方案有一定難度，但公司確實有再融入資金需求，因此還是決定闖一闖，結(jié)果是白闖了。據(jù)他介紹，否決票主要來自網(wǎng)上表決。
    海通經(jīng)濟權(quán)益憑證研究員韓振國分析，除了股市不斷下跌外，一些公司再融入資金后業(yè)績不見增長，部分募資項目未經(jīng)充分論證就倉促上馬，變更募資投向頻頻發(fā)生，也是再融入資金議案被否決的重要原因。當公眾股東看清了這些難以接受的事實，而又手握決策大權(quán)的時候，下狠手否決一些再融入資金方案也就不足為奇了。
    公眾股東充分、有效地表達自己的決策意愿，表明上市公司的公司治理狀況不斷改善。否決權(quán)頻頻被行使，實際上提醒著上市公司及其大股東：在分類表決和網(wǎng)絡(luò)投票新制度環(huán)境下，以往帶有較強的大股東意愿的再融入資金方式已經(jīng)行不通，今后需要在充分征詢公眾股東意見的基礎(chǔ)上尋求一種新的利益平衡。
    然而，業(yè)內(nèi)人士也指出，再融入資金方案被股東大會否決，在一定程度上將影響上市公司項目的實施。方興科技董秘李群虎向記者透露，公司原計劃用配股資金與香港耀好科技有限公司共同出資設(shè)立蚌埠方圓光電科技有限公司，生產(chǎn)STN-LCD液晶顯示面板。配股方案被否決對項目肯定有影響，公司目前尚未考慮好如何處理這個項目。
   中達股份經(jīng)濟權(quán)益憑證事務(wù)代表鄭曉賢也表示，再融入資金被否決影響了公司的整體資金安排，考慮到貸款成本高于再融入資金成本，而且目前也不容易獲得銀行長期貸款，公司擬投入資金的項目只能放一放了，這對公司的發(fā)展前景顯然不利。   
    分析人士指出，既要使得優(yōu)異項目獲得資金支持，又要讓公眾股東滿意再融入資金方案，根本辦法還是要解決股權(quán)分置問題。股權(quán)分置問題解決后，非流通股股東和公眾股東的利益將更趨一致，優(yōu)異項目也就更可能得到股東大會的批準。