從技術角度看，三星早鐘情的路線是“低溫多晶硅、蒸渡、RGBOLED”。但是，事實是，低溫多晶硅TFT大尺寸化困難，蒸渡工藝大尺寸化難度也不小，RGBOLED蒸渡大尺寸化，現(xiàn)在看幾乎難以達到經(jīng)濟的成品率。后來，三星又提出了“激光熱轉印”印刷OLED，不過也未成功。到是LG聰明，采用了金屬氧化物TFT半幅蒸渡WOLED彩色濾光膜的路線。這個路線繞過了幾個難的坎，例如RGB技術等，率先推出了大尺寸量產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　這些技術分析，大家可以看到OLED路線圖的不容易：TFT上有玻璃基板、柔性基板的區(qū)別，有低溫多晶硅和金屬氧化物兩大技術路線；OLED涂覆上有半幅蒸渡、全副蒸渡、激光熱轉印、噴墨印刷至少四個技術；產(chǎn)品選擇上也有WOLED彩色濾光膜和RGBOLED兩大區(qū)別。

　　所以，結論是：可能的選擇太多，這導致走錯方向的可能性也增加了。這是OLED遲遲未到的關鍵“機遇風險”。如果一開始整個產(chǎn)業(yè)、所有力量資源都集中在噴墨RGBOLED上，也許整個產(chǎn)業(yè)進程能快很多。

　　2016年次世代平板顯示很好的消息——廠家們終于真的認為“噴墨印刷”才是關鍵工藝點，甚至即便是電致發(fā)光QLED，這個被三星用來“反OLED”的技術，都必須建立在“噴墨印刷”工藝之上。一旦OLED、QLED顯示行業(yè)，這個關于“噴墨印刷”的從未有過共識形成，那么，OLED加速到來就會成為可能。

　　“困難雖然比非常大”，但是“行業(yè)已經(jīng)有從未有過的共識”和共有發(fā)力點，而且多年來的行業(yè)努力使得OLED材料、OLED油墨配方、TFT工藝材料等其他關鍵環(huán)節(jié)都已經(jīng)“相當成熟”，這是目前OLED行業(yè)很大的好消息。

　　到這里，文章基本結束，不過開頭的一個問題還需要補充回答：印刷OLED來了，現(xiàn)有的OLED線和在建線怎么辦？

　　首先，中小尺寸線，并沒有必須導入印刷工藝的需求，蒸渡現(xiàn)在用的也很好，建成的就繼續(xù)用就好了；其次，在建生產(chǎn)線，大尺寸線也只有LG的9代線，這個線要到2018年量產(chǎn)，也就是他的技術路線圖可以在2017年印刷OLED在M2線試驗后確定；第三，其他在建中小尺寸線都可以參考LG、三星的示范成果科學調整；第四，蒸渡OLED線，改印刷OLED線的困難不是很大，主要是成本問題；第五，已經(jīng)量產(chǎn)的大尺寸OLED線只有LG的M1、M2，兩條線的規(guī)模都不大，改造成印刷線成本可以接受。

　　因此，大家不需要為新技術對既有OLED線的沖擊有太多擔憂。因為此前OLED實在是走的并不遠，即便都退回來重新走，也不是大問題。而且蒸渡環(huán)節(jié)在OLED面板設備中的占比不足三成。