（1）納米噴鍍工藝與電鍍優(yōu)缺點比照表，見下表

.
（2）電鍍與納米噴鍍工藝本錢比照表

　　以LT900系列裝修環(huán)為例，假定運(yùn)用基材均為電鍍級ABS塑料，其本錢比照見下表。
　　
　　依據(jù)上表可見，納米噴鍍工藝能夠充分利用現(xiàn)有設(shè)備，僅需求采購雙頭噴槍和純水處理器即可出產(chǎn)，是綠色出產(chǎn)。相反電鍍需求專項使用的反響池和相應(yīng)的廢水處理設(shè)備，在出產(chǎn)進(jìn)程中耗費很多的動力、發(fā)生很多的廢水，運(yùn)用重金屬原資料�，F(xiàn)在國家已制止頒發(fā)電鍍出產(chǎn)許可證。
　　
　　納米噴鍍工藝對半制品的請求較低，能夠運(yùn)用HIPS或一般ABS，本錢只要電鍍級ABS的50%。歸納思考，在對鍍膜硬度請求不是很高的900系列裝修件上，選用噴鍍能夠使本錢更具有競爭力。