四、稀土資源“枯竭論”造成的巨大危害
　　
　　近年來(lái)由于稀土資源“枯竭論”打著“中國(guó)稀土保衛(wèi)戰(zhàn)”的愛(ài)國(guó)主義的旗幟，大肆宣揚(yáng)“稀土危機(jī)”，其誤導(dǎo)已對(duì)我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)政策的制定和產(chǎn)業(yè)正常健康發(fā)展造成了嚴(yán)重的沖擊和傷害。
　　
　　特別是在2011年，在媒體對(duì)稀土資源“枯竭論”大力炒作的推動(dòng)下，我國(guó)稀土市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)了反常飆升，在半年時(shí)間里稀土冶煉分離產(chǎn)品價(jià)格暴漲了5~10倍。這種5~10倍的暴漲卻大大降低了我國(guó)稀土產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比，促使我國(guó)主流稀土應(yīng)用領(lǐng)域如稀土永磁、稀土發(fā)光、稀土拋光粉等稀土功能材料和器件出現(xiàn)“逆向取代”，嚴(yán)重傷害了我國(guó)稀土行業(yè)下游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，進(jìn)而重創(chuàng)了我國(guó)稀土應(yīng)用市場(chǎng)。同時(shí)也造成了稀土出口市場(chǎng)萎縮，接連幾年出現(xiàn)出口配額都用不完。而在“天價(jià)稀土”的暴利誘惑下，卻發(fā)生反應(yīng)了稀土礦的盜采亂挖、無(wú)證冶煉和產(chǎn)品走私越發(fā)猖獗。
　　
　　由于2011年的稀土價(jià)格暴漲幅度罕見(jiàn)，至今尚存在許多后遺癥。其較明顯的惡果是，稀土產(chǎn)品價(jià)格自2011年后一路下滑。如熒光級(jí)氧化銪，2011年每公斤售價(jià)曾高達(dá)3萬(wàn)，如今卻暴跌到800元以下。氧化鈰（99%）從每噸20萬(wàn)元跌至1萬(wàn)元上下。氧化鋱每公斤從2萬(wàn)元，跌至2500元。除個(gè)別稀土功能材料和高等產(chǎn)品跌幅較小外，其他大多數(shù)稀土產(chǎn)品價(jià)格不斷走低。由于產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，稀土產(chǎn)品積壓嚴(yán)重，盡管國(guó)內(nèi)骨干稀土企業(yè)多次推出“限產(chǎn)保價(jià)”措施，有一時(shí)的提振作用，但很難讓稀土市場(chǎng)在短期內(nèi)走出低迷。
　　
　　對(duì)于2011年稀土出現(xiàn)暴漲，早有稀土相關(guān)人士一針見(jiàn)血地指出，這種瘋狂漲價(jià)抬價(jià)并不是什么價(jià)格的“理性回歸”，而恰恰是稀土市場(chǎng)的“自殺”行為。
　　
　　中國(guó)稀土出現(xiàn)的這次“過(guò)山車(chē)”大波動(dòng)根源何在？不能不說(shuō)是由于中國(guó)稀土資源“枯竭論”和“危機(jī)論”這種人為制造的稀土恐慌，重創(chuàng)了稀土下游產(chǎn)業(yè)鏈和應(yīng)用市場(chǎng)所造成的嚴(yán)重惡果。當(dāng)然，事物都存在兩面性，這種“枯竭論”和“禁止稀土出口論”在重創(chuàng)中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也催動(dòng)了國(guó)內(nèi)外一體啟動(dòng)少用和代替稀土的應(yīng)用研究，特別是催動(dòng)了國(guó)內(nèi)外積較勘探出不少新的稀土資源礦藏，讓“優(yōu)點(diǎn)的稀土”正成為世界“千年資源”，讓人類(lèi)放心。這也算是稀土資源“枯竭論”者做出的一項(xiàng)貢獻(xiàn)吧。
　　
　　五、我國(guó)稀土資源問(wèn)題亟待統(tǒng)一認(rèn)識(shí)
　　
　　資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。如果我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)繼續(xù)被“資源枯竭論”綁架，那仍然會(huì)“危機(jī)四伏”，發(fā)展勢(shì)必充滿(mǎn)緊張而又前景暗淡。因此，目前亟需在稀土資源問(wèn)題上統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。
　　
　　隨著稀土資源逐年消耗和新資源不斷發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外稀土儲(chǔ)量數(shù)據(jù)一直處于動(dòng)態(tài)變化之中。有關(guān)儲(chǔ)量又有“基礎(chǔ)儲(chǔ)量”、“工業(yè)儲(chǔ)量”、“遠(yuǎn)景儲(chǔ)量”乃至“保有儲(chǔ)量”等多種說(shuō)法。基于選礦技術(shù)水平的差異，各國(guó)對(duì)具體礦產(chǎn)地稀土儲(chǔ)量邊界品位的界定也有所不同。隨著選礦技術(shù)的不斷提高，工業(yè)儲(chǔ)量“邊界品位”也在不斷下調(diào)，使“遠(yuǎn)景儲(chǔ)量”不斷轉(zhuǎn)化為“工業(yè)儲(chǔ)量”。
　　
　　同時(shí)還存在因統(tǒng)計(jì)渠道不暢而出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)的問(wèn)題，例如，關(guān)于前蘇聯(lián)的稀土儲(chǔ)量1900萬(wàn)噸的數(shù)據(jù)，從上個(gè)世紀(jì)80年代，一直沿用至今。以這樣的數(shù)據(jù)作為世界稀土儲(chǔ)量的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)，就很難準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)出世界稀土總儲(chǔ)量和各國(guó)在世界總儲(chǔ)量中的占比。
　　
　　但是，我們必須要把自己的家底搞清楚。為此，筆者建議我國(guó)主管部門(mén)，要盡快籌備關(guān)于我國(guó)稀土資源的調(diào)查研究，排除錯(cuò)誤輿論誤導(dǎo)，理順政策，制定好我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，使我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)在“稀土世紀(jì)”中高歌奮進(jìn)，再造輝煌�！　�